@MASTERSTHESIS{ 2025:1610589076,
 	title = {Infidelidade, violência e gênero: relações analisadas sob a ótica cognitivo discursiva das falas da defesa registradas no julgamento de feminicídio íntimo no plenário do tribunal do júri ludovicense.},
 	year = {2025},
 	url = "https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/6551",
 	abstract = "O trabalho propõe uma intersecção entre Direito e Linguística Cognitiva. Serão 
 problematizadas as relações entre infidelidade, violência e gênero - expressas por meio da 
 linguagem figurada – e as eventuais formas de contribuição para uma melhor compreensão do 
 discurso jurídico. Serão analisadas as manifestações orais da defesa em processo-crime de 
 feminicídio íntimo supostamente motivado por infidelidade, em sessão realizada em Vara do 
 Tribunal do Júri da Comarca de São Luís/MA. Como hipótese provisória, pontua-se que o 
 discurso da defesa no julgamento supracitado contém representações sociais das mulheres, nos 
 marcadores ideológicos de misoginia, sexismo e patriarcalismo, reveladas pelas metáforas 
 conceptuais. Para tal, o objetivo geral será analisar como a linguagem figurada pode contribuir 
 para uma melhor compreensão das relações entre infidelidade, violência e gênero no discurso 
 jurídico, tendo como base as falas registradas adrede. Os objetivos específicos são: definir os 
 conceitos de gênero, feminicídio, patriarcalismo, e moral sexual, estabelecendo suas conexões 
 com o adultério; analisar a interpretação e a argumentação jurídica do discurso, especificamente 
 no que tange às relações entre direito, linguagem e violência; identificar metáforas 
 conceptuais/discursivas nas falas mencionadas; explicitar se a linguagem figurada presente no 
 discurso examinado contribui para a construção de sentidos violadores da dignidade da mulher. 
 Dessa maneira, a partir da interpretação do corpus, será possível compreender que existem 
 estruturas silenciosas que sustentam a violência de gênero na linguagem, seja tal violência 
 velada ou explícita. A importância deste trabalho revela-se indiscutível quando se vislumbra a 
 importância deste debate por conta da cristalina violação de direitos humanos decorrente da 
 violência de gênero, que desencadeia uma miríade de outros problemas de ordem social e 
 econômica. Desse modo, é esperada a entrega de dados relevantes para a melhor compreensão 
 desse fenômeno, assim como a apresentação de resultados que possam contribuir para o 
 aprimoramento de políticas que levem à redução desses números, com a criação e concretização 
 de programas orientados ao combate e prevenção da violência de gênero. O procedimento 
 metodológico adotado será o sociológico-crítico, com técnica de análise documental e estudo 
 de caso, e apresentação textual final monográfica. Quanto ao método de abordagem será 
 utilizado o indutivo, posto que se trata de pesquisa que funciona na esfera teórica-interpretativa 
 da realidade. A pesquisa revelará que o discurso da defesa no julgamento mencionado utiliza 
 estratégias linguísticas e metafóricas que reiteram estereótipos de gênero, reforçando visões 
 patriarcais sobre a moralidade feminina e a culpabilização da vítima. A análise cognitivo
 discursiva das falas evidenciou o uso recorrente de metáforas como “a honra como valor a ser 
 preservado” e “a violência como reação inevitável”, configurando um enquadramento 
 simbólico que legitima a violência de gênero. Os resultados demonstram que, mesmo diante de 
 avanços legais e normativos, persistem construções discursivas que contribuem para a 
 naturalização da violência contra a mulher no espaço judicial. Conclui-se, portanto, que o 
 enfrentamento ao feminicídio exige não apenas medidas jurídicas, mas também o 
 questionamento dos padrões socioculturais que permeiam a linguagem e a prática forense.",
 	publisher = {Universidade Federal do Maranhão},
 	scholl = {PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO/CCSO},
 	note = {DEPARTAMENTO DE DIREITO/CCSO}
}