@MASTERSTHESIS{ 2022:1707319838,
 	title = {O dialogismo argumentativo em depoimentos judiciais: técnicas de argumentação, entornos discursivos e novos sentidos em audiências criminais},
 	year = {2022},
 	url = "https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/5089",
 	abstract = "Esta pesquisa pretende analisar enunciados orais do gênero de depoimentos de audiências
 criminais (instrução e julgamento) sob o prisma dialógico das suas interações
 argumentativas, a partir de técnicas e entornos discursivos usados nos espaços
 controlados pelo Estado-juiz, em diálogos diretos entre seu orador principal (juiz ou
 promotor) e as pessoas ouvidas (aqui, testemunhas e/ou acusados) na audiência
 probatória. Para tanto, perquire-se sobre sujeitos enunciadores, ideologias/identidades e
 finalidades/sentidos discursivos nesses ambientes judiciais, com base num estudo
 dialético entre o Marxismo da Filosofia da Linguagem de Mikhail Bakhtin (dialogismo
 enunciativo) e a Nova Retórica de Chaïm Perelman (com Lucie Olbretchs-Tyteca),
 juntamente a elementos da Filosofia e da Hermenêutica por entre autores como Marx,
 Aristóteles, Siches, Brait, Amossy, dentre outros, como sustentação teórica. O principal
 objetivo é investigar as ressignificações e coconstruções de sentidos entre interlocutores
 de audiências em meio a réplicas interpretativas de aplicação lógico-formal do Direito,
 analisando-se o papel da argumentação no processo dialógico dessas vozes nos
 depoimentos criminais, com base nas suas finalidades persuasivas junto aos auditórios
 particulares, a fim de compreender tais mecanismos na formação do produto enunciado.
 O corpus investigado é formado por cinco audiências judiciais e três entrevistas,
 realizadas em cinco unidades judiciárias criminais da comarca de São Luís do Maranhão:
 as análises das enunciações argumentativas são feitas sobre trechos contextualizados
 dessas manifestações orais, tanto nos depoimentos processuais acompanhados como nas
 conversas focalizadas com magistrados e promotores dos juízos avaliados. Os resultados
 comprovam a relação entre a criação de espaços argumentativos e a ressignificação dos
 discursos processuais (dialogicidade), sob razões e variáveis diversas, apresentando um
 maior equilíbrio entre os sujeitos e suas finalidades como oradores/enunciadores.",
 	publisher = {Universidade Federal do Maranhão},
 	scholl = {PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM LETRAS - Campus Bacanga},
 	note = {DEPARTAMENTO DE LETRAS/CCH}
}